29 Jun 2025, 12:39
Верховний суд США підтримав обмеження судових блокувань та дозволив Трампу просувати політику
- Адміністрація президента отримала можливість швидше впроваджувати ініціативи, які раніше були заблоковані національними судовими ухвалами.
- Судова постанова не виключає колективних позовів, що дозволяє оскаржувати політику для ширших груп людей.
- Дискусії щодо ролі суду продовжуються серед експертів, оскільки рішення може вплинути на майбутні способи оскарження дій виконавчої влади.
Про це повідомляють CNN, NBC News, The Yomiuri Shimbun.
У червні 2025 року Верховний суд США ухвалив рішення, яке обмежує повноваження федеральних суддів щодо блокування політики президента на всій території країни. Це стало значною перемогою для адміністрації Дональда Трампа, оскільки суд підтримав його план щодо скасування права на автоматичне громадянство для новонароджених дітей мігрантів.
Судова ухвала передбачає, що федеральні суди мають обмежувати свої заборони лише тими особами чи організаціями, які безпосередньо беруть участь у справі. Водночас рішення не забороняє позивачам звертатися до суду із колективними позовами, що дозволяє оскаржувати виконавчі накази адміністрації у ширшому масштабі.
Після цього рішення адміністрація Трампа оголосила про намір швидко скасувати десятки тимчасових блокувань основних ініціатив у сферах міграції, освіти та державного управління. Адвокати Білого дому вже готують нові звернення до судів, щоб переглянути попередні судові заборони.
Рішення суду також викликало дебати серед юристів та громадських організацій. Деякі експерти вважають, що це може ускладнити і затягнути судові оскарження рішень президента, інші ж наголошують, що позивачі можуть і надалі отримувати ширші заборони через колективні судові справи. Представники адміністрації назвали рішенням «перемогою» у боротьбі з судовою системою, яка, на їхню думку, часто стримувала політику президента.
У цьому рішенні особливу роль відіграла суддя Емі Коні Барретт, яка написала основну думку більшості. Її позиція отримала схвалення президента та прихильників консервативної більшості у суді. Водночас, ліберальна суддя Кетанджі Браун Джексон висловила незгоду із рішенням, назвавши його загрозою верховенству права.
Теги: США/Політика